Listen To Article
|
리얼리티 쇼를 보면서 백인 여성 그룹이 그룹의 백인이 아닌 여성에게 인종 토론에서 자신의 감정에 대한 그녀의 말이 너무 강하다고 설명하는 것을 보았습니다.그런 다음 백인 여성들은 백인이 아닌 여성에게 인종 문제에 어떻게 대응해야하는지 설명했습니다.백인 여성들은 백인이 아닌 여성이 대화에서 인종 차별의 냄새가 있음을 암시했다는 사실에 매우 화가났습니다.백인 여성들이 백인이 아닌 여성에게 인종에 대한 논의가 어떻게 일어나야하는지 설명하는 것을 보는 것이 얼마나 흥미로웠는지 생각했습니다. 2022 년 오스카상에서 때리는 사건 이후 많은 사람들이이 행사에 대해 논의하는 것을 보았습니다.물론 많은 여성들이 모든 종류의 관점에서 할 말이 많았습니다.그러나 백인 미국 여성들에게 백인 여성으로서 흑인 미국 여성과 같은 방식으로 사건을 완전히 이해하지 못했다고 친절하게 설명하는 흑인 미국 여성들이 꽤 많았습니다.작가이자 활동가 인 글레논 도일 (Glennon Doyle) 은 처음에 “폭력은 결코그것은 너무 오랫동안 가정 (및 모든) 폭력에 연료를 공급하고 변명해 온 치명적인 아이디어입니다.그 테이크에 대해 열심히 생각하세요, 제발.”일레인 웰터로스 (Elaine Welteroth) 를 포함한 흑인 미국 여성들의 광범위한 발언을 한 후 Doyle은 다음과 같이 썼습니다. “제가 이것을 올린 이래로 제가 존경하는 많은 흑인 여성들은 백인 여성으로서 이것은 제 대화가 아니라고 말했습니다.오늘 밤에는 이해가 안 되는 것이 많아요.이거 앉아서 들어야 해그래서 제가 할 일입니다.또한 댓글에서 대화를 교육하고 확장하는 데 시간을 할애 한 사람들의 노동력을 보존하기 위해이 게시물을 떠나라는 요청을 받았습니다. '” Rutgers의 여성학 교수 인 브리트니 쿠퍼 (Brittany Cooper) 는 다음과 같이 썼습니다. “흑인 페미니스트 교사이자 작가로서 직면 한 가장 큰 과제 중 하나는흑인 여성들에게 페미니즘이 그들의 삶과 관련이 있다고 설득했습니다.페미니스트 정치와 아이디어에 대한 흑인 여성의 저항은 양성 평등에 대한 저항에 관한 적이 없습니다.우리는 매일 가부장제의 친밀하고 구조적인 결과를 안고 살고 있습니다.페미니즘의 깃발을 날리는 흑인 여성의 여정에서 가장 큰 걸림돌은 백인 여성이었습니다.어딘가에서 백인 여성이 인종이나 신조에 관계없이 우리 모두가 어떻게 '여성으로서'단합되어야하는지에 대해 이야기하고 있습니다.그리고 어딘가에서 흑인 여성이 그 백인 여성에게 옆눈을 주고 있습니다.” (ix) .A.카일라 슐러 (Kyla Schuller) 는 새 저서 인 백인 여성과의 문제: 페미니즘의 반역사에서 페미니즘의 역사는 파벌로 가득 차 있지만 백인, 중산층 및 상류층 버전의 페미니즘이 일반적으로 가장 많은 관심과 연구를 받는다고 주장합니다.슐러에 따르면 백인 페미니즘 이데올로기는 여성이 백인 부유 한 여성들이 누리는 완전한 정치적, 경제적 이점을 위해 싸워야한다고 주장합니다. 유색 인색과 가난한 사람들은 여성의 지위 상승을 촉진하는 자원 일 뿐이며 백인 지배 사회에 대한 여성의 완전한 참여는여성의 타고난 도덕적 우월성으로 인해 여성의 사회적 지위를 개선하고 사회 자체를 구속 할 것입니다.지난 200년 이상 동안 백인 여성들은 남녀 평등을 전통적으로 백인, 중산층 및 부유 한 남성을 위해 마련된 직책에 대한 접근으로 구성했습니다.결과적으로 “백인 페미니즘은 다른 사람들을 희생시키면서 일부 사람들에게는 성공이된다" (5).그러나 슐러는 백인 페미니즘에 대한 길고 강력한 대안에 중점을 둡니다.교차 페미니즘은 양성 평등을위한 투쟁은 인종, 경제, 성 및 장애 정의를위한 투쟁과 함께 이루어져야하며 억압과 착취 시스템의 영향을 가장 많이받는 사람들이 주도해야한다고 강조합니다.슐러는 엘리자베스 케이디 스탠튼과 프랜시스 E. W. 하퍼, 해리엇 비처 스토우, 해리엇 제이콥스, 앨리스 플레처와 지트칼라-샤를 시작으로 전통적인 백인 페미니스트 아이콘과 교차 페미니스트 아이콘을 대조함으로써 이 반역의 역사를 추적합니다.Schuller는 “페미니스트들은 여성의 평등을지지 할 수 있지만 우리의 진정한 임무는 평등이 정확히 어떻게 생겼는지 결정하는 것”이라고 결론지었습니다 (257).다른 말로하면, 여성이 백인 남성을 대체해야한다고 생각하는 백인 여성이 많이 있습니다. 그러면 어떻게 든 계층 구조가 더 좋아질 것입니다.교차 페미니즘은 계층 구조를 없애고 싶어합니다.우리 대부분은 페미니즘, 권력, 계층 구조, 억압과 인종 체계의 역할에 대해 다양한 생각을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.하지만 그 미묘한 옆눈에 대해 생각하는 것은 어쩔 수 없어요.아마도 우리는 듣기와 학습을 더 많이 할 수 있을 것입니다.카일 슐러, 백인 여성의 문제: 페미니즘의 반역사, (뉴욕: 대담한 유형 책, 2021).브리트니 쿠퍼의 서문.
Well said! Good advice on many subjects where one lacks expertise and context. Here’s one white male who will refuse to comment in order to listen and learn.
You always teach us. Thank you.
Rebecca, This is another thoughtful presentation. I believe we should always consider what all races want and need to achieve a good life in God’s kingdom. We should always think about what Black woman want and need. I also heard you on the Podcast and enjoyed what you said. Keep it up.
thanks for writing this; my hunch was that there was so much more going on with the responses to the “slap” than I would be able to fathom at the time. I also appreciate the intersectionality reminder; there is so much to learn as a white, feminist woman…especially about waiting and not necessarily speaking without better understanding.