|
Listen To Article
|
В 1909 году Г.К. Честертон написал ответ на письмо автора, обеспокоенного сказками, которые подвергают детей злу колдовства:
Таким образом, сказки не вызывают у детей страха или каких-либо форм страха; сказки не дают ребенку представления о зле или уродливости; это уже есть в мире. Сказки не дают ребенку первое представление о пугале. То, что сказки дают ребенку, это его первое четкое представление о возможном поражении пугалом. Ребенок хорошо знал дракона с тех пор, как у него было воображение. То, что сказка дает ему/ей, - это Святой Георгий, чтобы убить дракона. Время от времени культурное возмущение достигает критической массы, и есть требование ограничить доступ к книгам. Мы не сжигаем их... пока. Хотя в моем городе некий иратный житель действительно сжег несколько книг, которые он счел неугодными. Поскольку книга принадлежала публичной библиотеке, он был оштрафован. Как историк, я могу сказать, что «неугодные» книги и возмущение людей этими книгами происходят с достаточной регулярностью. Как учитель, я также могу поручиться за родителей, которые возражают против определенных частей учебной программы, преподаваемых в школах. Как нынешний житель США в XXI веке, я также читал о CRT и законодательном собрании Айовы, обсуждающих законопроекты, регулирующие преподавание учебных программ на уроках общественных наук и истории в Айове. Как родитель детей школьного возраста, я стараюсь найти правильное количество воздействия и защиты для своих детей. Трудно понять, с какими идеями познакомить моих детей и какие идеи нужно изменить, а какие вопросы требуют большей зрелости и понимания. Мне бы хотелось думать, что даже самые сложные и трудные вопросы можно превратить в базовое понимание для детей младшего возраста, но я уверен, что не всегда понимаю это правильно. Несколько лет назад я написала сообщение в блоге о всех трудностях, связанных с преподаванием Библии маленьким детям. Конечно, история Ноева ковчега увлекательна с животными, дождями, наводнениями и радугами. Но история о наготе Ноя, и последующее проклятие Хама за смех над наготой отца, вообще нет в детских библейских рассказах. Все чаще родители высказывают свое неодобрение библиотек, содержащих определенные книги, и/или работают над тем, чтобы запретить некоторые книги из учебной программы. Я считаю, что возражения против библиотек, содержащих некоторые книги, вызывают недоумение. Я люблю читать и много читать. Но я могу с уверенностью сказать, что я прочитал не все книги в библиотеке. И я могу с уверенностью сказать, что я не буду наслаждаться, нравиться или одобрять каждую книгу, которую я когда-либо читал. Но значит ли это, что в библиотеке не должно быть этих книг? Кто решает, какие книги, концепции или идеи приемлемы, а какие нет? Другая часть этих дебатов о запрете, которая сбивает меня с толку, это родители. Они возражают против того, что эти книги существуют? Или что они доступны в библиотеках? Они также запрещают Netflix, YouTube, Hulu или HBO за шоу с нежелательным контентом? Большинство сериалов, которые я смотрю, я не разрешаю своим маленьким детям смотреть со мной по разным причинам. Большинство книг, которые я читаю, я тоже не разрешаю своим маленьким детям читать по разным причинам. Но те шоу, которые я смотрю, и книги, которые я читаю, доступны. Почему некоторые родители диктуют, что есть в библиотеках или что преподают в школах? Если они не хотят, чтобы их ребенок читал определенную книгу, я это понимаю. Но почему они должны диктовать, что кто-то умеет читать? Я понимаю, что родители пытаются защитить и разоблачить своих детей индивидуальными способами, и я делаю то же самое, как родитель. Я не понимаю, почему запрет книг в школах или библиотеках — это метод и почему основное внимание уделяется книгам, библиотекам и школьной программе, а не другим средствам, таким как фильмы, телевидение, социальные сети, TikTok, YouTube, музыкальные клипы и Интернет. Существует множество возможностей для просвещения, очеловечивания, воодушевления, вдохновения, поощрения и усложнения нашего понимания мира. Есть много чего, что можно навредить, умалять, отрицать, игнорировать и причинять вред. Это не ново и будет существовать всегда. Но разве запрет доступа является ответом?
Is part of the reason that people instinctively (and with some unacknowledged socio-political input) divide the cultural world into “public” and “private”? Thus, Netflix-for-kids (with its huge unstated commitment to neo-paganism) is “private”, and the local library is “public” (“the local public liberry”), and thus the cultural-political battle being fought right now all over the USA (and of late in Canada) is who gets to control the public arena. Does that help with your question?
Dear Friends,
This is also my opinion, as stated by the author, a teacher in Iowa. I’d take it a step further and challenge parents who are listing books they want banned.
I’d ask;
Have you personally read the books you want banned or are you going along with someone else’ opinion; going along with the crowd as in group-think? Are you swept up in a movement?
Can you put into words and express why, specifically, you oppose each book on the list?
Are you wanting to ban books for and by religions you do not have a personal belief in?
If so, are you ok with banning the books that teach and promote your religion also?
Assuming you are Christian, and remembering that there are other major religions in the country and in the world, are you ok with getting your religious books banned by someone who does not agree with you about God and your religion?
What about the Bible? Remembering that individual humans often interrupt and misinterpret the Bible, should we remove and censor the portions of the Bible that speak of the very things that are the reasons you want to ban the topic in other published books?
Should we remove the portions of the Bible that make us uncomfortable; challenge our conscience, our spirituality or cause us to question God?
Do you know that being uncomfortable, being convicted of sin or wrong-doing is what leads to repentance, and repentance enhances our relationship with God and can bring about salvation?
How can we witness to others if we cannot read or quote the words of Jesus from the Bible and talk about things that may make others uncomfortable?
No physically and mentally healthy person can go through life without psychological discomfort. It is being uncomfortable about history, our personal history, all history as presented in the Bible, World history and U.S. history that is the motivator for change and the desire to never repeat the sins of our earthly ancestors. Knowing how, when, where and why wars broke out between countries and even breakups of friendships and division in families teaches us, if we pay attention, about living in a world with other human beings who have their own opinions, personal beliefs and emotional responses based on their personal history, thoughts, emotions and responses to happenings in their life so far.
God had His chosen people memorize the stories and pass them down through the generations for a reason. God had Mary ponder the life and words of Jesus in her heart. God inspired the writers of the books in the Bible to preserve them for a reason. Being uncomfortable, having our emotions challenged is necessary for all human growth into adulthood and showing us our need for God’s grace.
Be careful what you ask for or demand of others.
Shalom,
Twila
In one of towns where I served a church (upstate NY) the elementary school my kids attended had a Bible on the shelves. You know where it was? The REFERENCE section! I loved that! If you wanted to know the truth or facts go to the reference section of the library and look it up – in the Bible!
Rebecca, I think there is fear in people seeing the truth about what we white people did to Black people. When you read Black history books you read of the outrageous things that were done to creatures oF God. My reading has helped change my opinion on the voting process and has opened my eyes to the sins of our culture. It is extremely vile to consider the many things white people have done to the lives of people who were created by our heavenly Father. Our nation should be in a state of mourning for our sins.