Listen To Article
|
집안일에 관해서는, 하지 않는 한 아무도 그것을 알아 차리지 않습니다.1976년 로렐 대처 울리히 (Laurel Thatcher Ulrich) 는 미국 분기별로 “유덕스러운 여성 발견: 뉴잉글랜드 장관 문학, 1688-1735년”이라는 제목의 기사를 발표했습니다.울리히 이렇게 썼습니다. “코튼 매더 (Cotton Mather) 는 '숨겨진 것'이라고그들은 설교를 하거나 집사의 벤치에 앉은 적이 없습니다.그들은 하버드에 투표하거나 참석하지 않았습니다.그들은 선한 여성이었기 때문에 하나님이나 치안 판사에게 의문을 제기하지 않았습니다.그들은 비밀리에 기도했고, 적어도 일년에 한 번씩 성경을 읽고, 눈이 내렸을 때에도 목사님의 설교를 들으러 갔습니다.영원한 면류관을 바라며, 그들은 지상에서 기억을 요구하지 않았습니다.그리고 그럴 수 없었죠.잘 행동하는 여성들은 거의 역사를 만들지 않습니다.”미국 식민지 시대의 학술 역사가인 울리히 (Ulrich) 는 “나의 목표는 그들의 억압을 애도하는 것이 아니라 그들에게 역사를 주는 것이었다”고 말했다.잘 행동하는 여성에 대한 울리히 (Ulrich) 의 인용문은 자신의 삶을 살았으며 스티커에서 셔츠, 심지어는 항의 표지판에 이르기까지 많은 물건에서 분명합니다.몇 년 전, 저는 홈 굿즈 (Home Goods) 에서 인용문이 있는 현수막을 발견했습니다.그녀의 책에서 기자 케이 밀스 포카 혼 타스에서 파워 슈트에 이르기까지 “잘 행동하는 여성은 거의 역사를 만들지 않는다”고 읽도록 인용문을 변경했지만 인용문 뒤에있는 아이디어는 여전히 강력합니다.과거에는 평범한 일상 사람들의 출처를 찾기가 어렵습니다.우리는 사람과 여성의 출처를 찾는 경향이 있습니다. 특히 규정된 행동 범위를 벗어날 때만 그렇습니다.
울리히 (Ulrich) 에 따르면, “'잘 행동하는 여성'인용문은 여성의 섹스의 투명성과 타고난 장식에 대한 오랜 고정 관념으로 작용하기 때문에 작동합니다.많은 사람들은 여성이 남성보다 역사에서 눈에 띄지 않는다고 생각합니다. 왜냐하면 신체가 육성을 강요하기 때문입니다.그들의 임무는 상처를 묶고, 수프를 저어주고, 전쟁과 싸우고, 국가를 지배하며, 우주를 정의하는 임무를 가진 사람들의 아이들을 낳는 것입니다.”그러나 이러한 주장을 만드는 모든 사람들이 여성을 중요하지 않은 것으로 간주하지는 않습니다.사실, 많은 사람들이 아내, 간병인, 어머니로서 여성의 공헌을 숭배합니다.그러나 그들은 또한 국내 역할을 수행하는 여성들이 역사가 없다고 가정하여 수세기 동안 국내 역할의 불변성에 대한 가정을합니다.“여성이 고정 된 삶의 중심을 차지하고 역사가 공공 사건의 선형 진행으로 간주된다면 전쟁과 왕국의 변화하는 파노라마 인 경우 터무니없는 행동, 신성한 개입 또는 투명한 천재를 통해 공공 결과의 흐름으로 들어가는 사람들 만이 역사를 가지고 있습니다.”그렇기 때문에 악명 높은 이유로 법원 기록이나 신문에 나타나는 여성만을 기억하는 경향이 있습니다.울리히 (Ulrich) 는 이 주장에 대한 문제는 “여성 제한 뿐만이 아니라고 결론 지었다.또한 이력을 제한합니다.”결국, 좋은 역사가들은 유명한 사람들뿐만 아니라 인류 역사상 더 큰 변화에도 관심이 있습니다.더 많은 수의 사람들에 의한 작은 행동도 효과적인 변화 방법이기도합니다.그러나 역사는 서면 출처에 의존합니다.최근까지 대부분의 여성 (및 남성) 은 문맹이었습니다.“결과적으로 그들의 활동은 다른 사람들의 글쓰기에 기록되었습니다.문제를 일으킨 사람들은 법원 기록, 신문 또는 주인의 일기에 나타날 수 있습니다.조용히 자신의 삶을 떠난 사람들은 잊혀졌거나 멀리서 보았거나 익명으로 이상화되었습니다.오늘날에도 홍보는 법률을 만들거나 위반하는 사람들에게 호의를 표합니다.”리더와 셰이커 및 헤드 라인 제작자는 항상 역사적인 기록에서 볼 수 있습니다.그러나 아마도 우리는 보통 여성들과 대부분 잘 행동했던 사람들을 되찾는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있을 것입니다.
로렐 대처 울리히, 잘 행동하는 여성은 거의 역사를 만들지 않습니다 (뉴욕: 빈티지 책, 2007).
Rebecca, Many women fortunately realize that history is made by all of us and that women should play a larger part in this transformation of our culture into one that follows our Lord in all things. This involves windows and cooking but it also involves being a good doctor, an excellent novelist, and a professor who guides us all. Thank you Rebecca for being a guider.
Thank you for bringing to mind the invisible mothers and grandmothers who influence the movers and shakers of this world. God didn’t create all to be leaders outside, but to do His best work, inside the home.
Teaching a course in local history on the high school level helped to convince me that we teach history incorrectly. Teaching local will lead to the national and world. Teaching local informs us of the contributions of those everyday, often uneducated people, who built the world we live in. Everyday people invented the garbage dumpster and the machinery that developed whole segments of the agricultural economy that we benefit from today. Reading a novel like So Big by Edna Ferber, which tells the story of the development of South Holland, Illinois, demonstrates the power of hard working, under the radar, women in our world. We need to highlight the work of the everyday people (men and women) who contributed so much to our world and God’s kingdom.
Ironically, the blog on Christian Scholars’ Review for today (https://christianscholars.com/encouragement-for-the-class-of-2025/) is a story about a boy who survived a plague and other hurdles to eventually achieve greatness despite his humble and troubled beginnings. The author, a mathematics professor, is using it as an encouragement to his class to strive to be faithful in developing God’s gifts. The boy was Isaac Newton, who certainly taught us all much about the laws of creation. What’s important here is that there is mention that he was so passionate about his work that he would often forget to eat. The author stops short of claiming this is a virtue, but the implication is that it was not bad. What is not mentioned is that someone prepared and brought him that tray of food day after day. Perhaps some historical record notes who this person was. Maybe a housekeeper, perhaps a slave. I don’t know. While academics often credit that they stand on the shoulders of other academics to do their work, they rarely mention the hidden people who make their meals, clean their houses, and do all the mundane things to enable their work. It seems to me that your story gets to the heart of what it means to faithfully develop God’s gifts much better than the story of Isaac Newton.
Again, another essay without any Scriptural support. Will anyone forget how the line of David begins with a woman, Rahab. Then continues with Ruth. Without these women of faith, there would not be a line of David ergo no Christ. How about Esther? She single handedly with great faith in God saved the Jews from complete annihilation. These are shakers of world. Not mothers or wives of influential men. These men are not part of the true world, the Kingdom of God. Remember mention all the women mentioned in the New Testament. What about the wives of the great men of faith i.e Moses, David, Joseph, Jacob, Abraham etc. Those women were the true shakers of the world. Their faith infused their husbands to changing the world in an eternal sense. The essays in this journal are truly full of sentimental slop. Bring forth the good news of Jesus not what is being written. As Paul wrote all he wanted to know was Christ crucified, risen, and sitting at the right hand of God.