Listen To Article
|
Ben jij iemand die overal een antwoord op heeft? Jemar Tisby, een Amerikaanse historicus, schreef een meditatie getiteld „The People Who Don't Have Any Questions.” Het eten was vergeetbaar, maar het gesprek was stimulerend. Ik was daar met twee andere mensen. We hadden het over relaties, films en blanke evangelicalen. Midden in de dialoog gaf een van mijn metgezellen na uitgebreide persoonlijke ervaring een terloopse opmerking over zijn evaluatie van blanke evangelicalen.” Zij zijn de mensen die geen vragen hebben,” zei hij. Mijn geheugen voor citaten is niet geweldig. Ik herinner me een paar Bijbelverzen en enkele regels van Martin Luther King Jr., maar die zin die ik net hoorde, bleef meteen in mijn hoofd vastzitten. Ik wist op buikniveau precies wat hij bedoelde met „de mensen die geen vragen hebben”. Ik werd vijfentwintig jaar geleden christen in een blanke evangelische kerk. Het grootste deel van die tijd was mijn religieuze leven tussen blanke evangelicalen - hun jeugdgroepen, kerken, denominaties, conferenties, boeken en preken. Als individuen ben ik talloze blanke evangelicalen tegengekomen die nieuwsgierigheid en openheid tonen voor God en degenen die naar Gods beeld zijn gemaakt. Maar groepsdynamiek is Anders.Institutionele en geaggregeerde uitingen van religie verdraaien vaak het dagelijkse geloof van gelovigen. Dat is deels de reden waarom het zo logisch is om blanke evangelicalen te omschrijven als „de mensen die geen vragen hebben”. Hoe kan een groep mensen zo zeker zijn van onderwerpen die zo ingewikkeld zijn? Hoe kunnen ze met zoveel zekerheid zeggen: „De Bijbel zegt...” terwijl hun interpretaties zo vaak hebben geleid tot onrecht en onderdrukking? Wat de vraag ook is — of het nu gaat om politiek, recht, economie, relaties, wetenschap, de Bijbel of wat dan ook — blanke evangelicalen zijn gedisciplineerd om altijd een antwoord te hebben dat geen verdere vragen behoeft. De enige gebieden waar blanke evangelicalen consequent de bereidheid toonden om toe te geven tot goddelijk mysterie is wanneer ze proberen uit te leggen waarom ze zo zeker zouden kunnen zijn van zoveel dingen. De manier waarop ik de uitdrukking „de mensen die geen vragen hebben” begreep, is niet dat blanke evangelicalen nooit vragen stellen of twijfelen. Integendeel, zij, of hun leiders, hebben bij elke vraag een onbetwistbare conclusie. Ga uw gang en stel de vraag. Maar je hoeft ze maar één keer te vragen, want er is een antwoord op elke vraag, vaak met een Bijbelvers om het te onderbouwen. Als je eenmaal alle vragen hebt gesteld en alle antwoorden hebt gekregen, wat blijft er dan nog over? Je bent een van „de mensen geworden die geen vragen hebben”. Een deel van mij verlangde naar dit soort zekerheid. Het deed een grenzeloze, desoriënterende wereld kleiner en veiliger lijken. Maar bepaalde soorten zekerheid zijn niet de sleutels tot vrijheid, het zijn kooien. Ze sluiten je op in enge manieren van denken en zijn. Ze sluiten je af van relaties met mensen die je kennis kunnen laten maken met nieuwe perspectieven. Ze verkleinen je wereld zo klein dat je de muren kunt aanraken zonder je voeten te bewegen, en ze zorgen ervoor dat alles buiten dat gebied zo bedreigend lijkt dat je nooit verder durft. Ik heb de verklaring van mijn vriend gepost in een tweet. Vele anderen leken te resoneren. Jemar Tisby, PhD @JemarTisbySomeone die niet christelijk is, beschreef hun algemene ervaring met blanke evangelicalen als „mensen die geen vragen hebben”. Ik wist meteen wat ze betekenden, en ik ga nog lang over die uitspraak nadenken. 13 september 20226,972 Retweets62.249 likeIemand die op het oorspronkelijke bericht reageerde, bood een synoniem aan voor „de mensen die geen vragen hebben”. Ze zijn „onnieuwsgierig”. Wat vaak achter een onmerkwaardige manier van denken schuilgaat, is angst. De angst dat als je een blok zekerheid uit de stapel schuift, de hele Jenga-toren van geloof omvalt.” Als ik het mis heb op dit gebied,” zo luidt de gedachte, „heb ik het misschien ook op andere gebieden mis. Gebieden die mijn hele zelfgevoel en kijk op de werkelijkheid zouden ontmantelen als ik het mis heb.” Een andere angst voor de onnieuwsgierige mensen is de angst om de ideologische solidariteit van de groep te verraden. Het in twijfel trekken van de gevestigde orde heeft gevolgen. Je kunt uit de community worden verwijderd, of het nu een familie of een Facebook-groep is. De wens om een Het gevoel erbij te horen heeft veel vragen weggenomen. Een paar dagen later nam ik contact op met mijn vriend. Hij ging dieper in op zijn perspectief. Hij zei: „Ik denk dat ik je ook heb verteld dat ik vaak jaloers was op het dogma van onfeilbare zekerheid. Dat doe ik, maar ik erken voor mij ook de misvatting in dat denken. Ik vind het lui. Ik denk dat het beoefenen van een geloof in het goddelijke vuil onder je vingernagels vereist - altijd. Je moet meedoen en ontdekken.” Wat als blanke evangelicalen niet bekend zouden staan als „de mensen die geen vragen hebben”? Wat als ze een reputatie zouden opbouwen als „de mensen die zich hebben betrokken en ontdekt”? Inderdaad. Bedankt, Jemar.
Thank you Rebecca! You and Scott Hozee are on the same wave length this morning. I admit to bring a white evangelical for many years until I had an “If I’m wrong in this area,” so the thinking goes, “maybe I’m wrong in other areas, too.” experience—life and soul changing.
It all reminds me of a Paul Tillich quote:”The opposite of faith isn’t doubt, it’s certainty.”