常連の人々

1971年、アイオワ州クーンラピッズのメアリー・ガースト、アイオワ州ベティ・キッツマンとアイオワ州ベティ・キッツマンは、1970年の国勢調査データに基づいて、アイオワ州女性有権者連盟が州再規制計画を覆す請願書に加わるべきだと主張した。アイオワ州女性有権者連盟は、1955年以来、再配置を研究していました。1963年、彼らは超党派の、非立法リストリティング権限の立場を採択しました。1968年、リーグは州全体の住民投票を推進するのに尽力し、再割り当てに関するアイオワ州憲法条項を採択した。この投票では、適格な選挙人は誰でも議会が作成した計画をアイオワ州最高裁判所に上告する権利を有すると規定した。ガーストとキッツマンは、移送に関する専門家として、現職者が地区のゲリマンダー化を行ったのを見ました。いくつかの議員は、「計画にたまたま立ち寄り、それが描かれているように計画を見て、少しだけ動くラインを提案した」ので、彼らの地区はそのまま残るようにした。ガーストとキッツマンは、これを良い習慣だと思っていませんでした。彼らは移送に関する模造文書を扱うのに多くの時間を費やし、最終的には事実上等しい地区を持つ再配置マップを作成しました。ガーストとキッツマンは、アイオワ州シーダーラピッズのカークウッド・コミュニティ・カレッジの全室を占めたコンピュータでこの再配置作業を行った。ベティ・キッツマンは、時折「Mrs. Reportionment」という愛称で呼ばれ、裁判所の公聴会で「星の証人」でした。「彼女の証言は簡潔で正確で、ユーモアの正しいタッチだけでした。クロス審査で、被告の弁護士は「キッツマンさん、あなたの委員会に共和党員がいることを考えましたか？」と尋ねました。彼女は微笑んで、「サー、私は共和党です」と言いました。明らかにイライラして、彼はスパッタした。『でも君は公平な共和党だ』ジャスティス・ムーアでさえ、真っ直ぐな顔を保つのに苦労した」1月14日、裁判所は、立法府の計画が米国とアイオワ州の両憲法に違反しているとの全会一致の意見を行った。裁判所は、「女性有権者計画のリーグの関連性は、代替計画として、その可用性ではなく、申請者の主論文のデモではなく、その実証である:すなわち, その計画は、人口でより等しい開発することができます。」その日、アイオワ州では気温が氷点以下であったにもかかわらず、リーグメンバーや他のIowansがこの決定を祝いました。「資格のある選挙人で構成された市民グループがリストリートの計画に挑戦することができ、アイオワ州最高裁判所は、現職者が選挙に勝つために法律に違反しようとする立法府の試みで激しく降りてくることができる」と安心した。アイオワ州女性投票者連盟の慎重な注意のおかげで、現職者を保護するために、アイオワ州の地区のゲリマンダーは最小限に抑えられています。リンダ・メロイ (Linda Meloy) によると、「1972年のリストリクト計画への挑戦は、権利の保護のために情報提供された市民が取った行動の力を示しています。また、立法プロセスへの関与は、政府が市民に奉仕するための新しい、より良い方法を促進できることも示しています。19世紀にイオワン・キャリー・チャップマン・コットが女性参政権運動の一環として創設した女性有権者連盟は、女性の選挙権に備えるための政府の構造と機能についての指示を提供したいと考えた。Cattとナショナルリーグ理事会は、政府の意思決定者が直面している問題に関するデータベースの研究方法を設計しました。この無党派のプロセスは、地方レベル、州レベル、国家レベルでのリーグの位置記述を知らせます。アイオワ州女性投票者連盟は、特に子供と家族、教育、環境、良好な政府、人権、議決権のためのサービス、に焦点を当てています。時々、私たちは変化を制定するために無力を感じるかもしれません、そして他の時には、我々は無力の真っ只中に力の感覚を感じることができるように変化をインスティテュート、ようです。でも、メアリー・ガーストやベティ・キッツマンのような人々を気にしている一般市民が、彼らが気にしている話題について細心の調査を行い、そのケースを提示し、より大きなコミュニティのために良い仕事をすることができることを知って心強いと思う。そして、私たちは皆、「簡潔で、正確で、ユーモアのちょうど右のタッチで」証言を与えることができるかもしれません... リンダ・メロイ、そして彼らは永続化... アイオワリーグによる影響の世紀、(アイオワ州、アイオワ州:ジョンソン郡の女性投票者のリーグ, 2020).